ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ.
/в порядке ст.ст. 42; 123; 124; 140; 141; 144; 145; 447; 448 УПК РФ, ст.ст. 40.4 ; 42; ст. 1, 21, 26, 27, 30, 13 ФЗ «о прокуратуре Российской Федерации»./
Вся эта история началась ещё в далёком 2004 году и продолжается по сей день. Ещё тогда, в 2004 году при сносе пятиэтажек нас четверых коренных москвичей (три раздельные семьи, против нашей воли) переселили через Зюзинский районный суд г. Москвы судьёй Мартусовым С.В. из условий коммунального заселения (2-х комнатной муниципальной квартиры) фактически в такие же условия (4-х комнатную квартиру) в противоречии действующему законодательству. Мы являлись разными семьями, вели раздельное хозяйство, у всех имелся различный друг от друга бюджет и источник дохода, согласно: Закона г. Москвы №22 от 15.06. 2004 г. нам должны были предоставить три раздельные квартиры. Однако, вопреки требований Закона у нас украли нашу очерёдность в связи с коррупцией в Правительстве г. Москвы при бывшем Мэре Ю.Лужкове. Иск тогда был подан Префектурой ЮЗАО г.Москвы с бывшим префектом Виноградовым В.Ю., который впоследствии стал первым замом бывшего мэра г. Москвы Лужкова Ю.М. Ещё тогда в 2005 году 03 марта я поставил вопрос о превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) перед Прокурором г. Москвы Зуевым А.И., но ответ поступил из Прокуратуры г. Москвы отрицательный. Мне по сей день приходят отписки неустановленного свойства, цитирую: «Ваше дело стало предметом разбирательства в Зюзинском районном суде г. Москвы. Определением судебной коллегии по гражданским судам Мосгорсуда от 10.02.2005 решение оставлено без изменения».
Даю справку следственным органам: «О каком разбирательстве может идти речь? Мы состояли на учёте по улучшению жилищных условий с 1998 года. Вставали на очередь в составе 6-ти человек, а нам «отписывают», что становились мы на очередь в составе 4-х! Двое из этих семей умерло. Нужно более внимательно изучать материалы дела, господа прокуроры! Кто имел право брать это гражданское дело в судопроизводство, если там имелись фальсифицированные доказательства, тем более, что Префектура ЮЗАО г. Москвы ненадлежащий истец в судебном слушании? Это собственность государства и никто не может выдать какую-либо доверенность на распоряжение собственностью государства. Человек под фамилией Виноградов В.Ю. занимался самоуправством (ст.330 УК РФ) и злоупотреблял должностными служебными полномочиями..
Я обращался в Прокуратуру г. Москвы раз двадцать к Сёмину Ю.Ю. (до него к Зуеву А.И.), к Чайке Ю.Я. раз пятнадцать (до него к Устинову В.В.) об ответственности прокуроров и следователей. В Следственный Комитет к Бастрыкину А.И. более 10 раз и Следственное Управление по г. Москве под руководством Яковенко В.В. раз семь! Прокурор г. Москвы Сёмин Ю.Ю. и руководитель Следственного Управления по г. Москве Яковенко В.В. ничего не делают по установлению признаков состава преступлений в отношении бывшего мэра г. Москвы Лужкова Ю.М., который причинил мне и моим семьям (трём) материальный ущерб примерно в 20 млн. рублей и исчез. По сообщениям в СМИ он находится в Англии. Напомню, что 3 февраля 2011 года глава Счётной Палаты С. Степашин объявил, что проверка деятельности Правительства г. Москвы за последние два года выявила финансовые нарушения на общую сумму 230 млрд. руб.
В предыдущем моём заявлении я приложил копии о финансовых нарушениях бывшего мэра г. Москвы Лужкова Ю.М.; о правой руке губернатора Московской области Б.Громова, у которого в заместителях работал ЦРУшник, который вывез в США несколько десятков млрд. рублей. Вразумительного ответа пока что не получил. В порядке ст. 145 УПК РФ уголовное дело либо возбуждается, либо не возбуждается. Другого там ничего не написано. На каком бланке выдаётся это постановление - я знаю, а то, что мне присылают из различных прокуратур, называется преступной отпиской, в нарушении моих и наших семей (трёх) прав и свобод.
Генпрокурор Чайка Ю.Я. в своей «Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приёме граждан в системе РФ» по приказу № 200 от 17.12.2007 года (п.2.4) приравнял прокуроров, следователей к независимости судей, (в противоречии п. «в» ст. 71 Конституции РФ) и запретил проводить любые проверки по преступным действиям (бездействиям), в том числе решениям прокуроров и следователей, тем более выносить Постановления о возбуждении уголовного дела для проведения надлежащей проверки, тем самым создал «правовой» фактор безнаказанности, произвола и криминализации всей страны.
Сегодня речь не может идти об отставке Генпрокурора РФ Чайки Ю.Я. или отставке всего руководства Генпрокуратуры РФ, в связи с преступным невыполнением конституционной обязанности Советом Федерации РФ и лично его председателем Мироновым С.М. по освобождению Генпрокурора РФ Чайки Ю.Я. и его заместителей: Буксмана А.Э., Гриня В.Я., Малиновского В.В. от занимаемых должностей (п.з ст. 102 Конституции РФ). Сегодня речь должна идти о чистке руководства Генпрокуратуры РФ, кадровой реформе всей прокуратуры Российской Федерации с увольнением всех проштрафившихся прокуроров и следователей, а также об уголовной ответственности должностных лиц: Чайки, Буксмана, Гриня, Малиновского, Мохова и Игнатенко, бывшего Генпрокурора Устинова В.В., его первого заместителя Бирюкова Ю.С., бывшего прокурора г. Москвы Зуева А.И. и др., в связи с требованиями ст. 144 УПК РФ и публикаций броских статей (других материалов в СМИ и телевидения) «Кто уничтожает Генпрокуратуру», «Чайка-младший снова в деле?», «Имя сына генерального прокурора РФ Чайки может появиться в деле об убийстве», «В деле о подпольных казино снова всплыло имя Артема Чайки»…
Таким образом, при нынешнем руководстве Генпрокуратуры РФ не выполняются: (а) конституционные обязанности государства по защите прав и свобод граждан, (б) государственные и (в) международные гарантии защиты прав и свобод человека и гражданина в соответствии требований Конституции РФ и международного права (ст.1, ст. 2, ч.4 ст. 15, ч. 1 и ч.2 ст. 16, ст. 45, ч.3 ст. 56 Конституции РФ). Исследования исходящих документов на заявления о преступлении, поданного в порядке ст. 140, 141, 447, 448 УПК РФ об уголовной ответственности прокурора или следователя показывает, что поведение и мысли прокуроров (следователей) стали механическими и всегда преступными, которые противоречат «Клятве прокурора (следователя)» в соответствии указаний ст.40.4 ФЗ «О прокуратуре РФ», даже в судебных заседаниях, Кодексу прокурорской этики… Именно эти обстоятельства требуют чистку руководства Генпрокуратуры РФ и проведения кадровой реформы всей прокуратуры РФ.
Однако в целях вывода страны из криминала и кризиса федеральной власти; признаков предательства и измены Родины, от некомпетентности и профнепригодности, а также восстановления конституционных прав и свобод, устранения коррупции и не выполнения должностных обязанностей: Путиным В.В., Полтавченко Г.С., Волковым В.Ф. (бывшими работниками КГБ), необходимо внести ограничения в статью 16 «Ограничения, связанные с гражданской службой» Федерального закона «О государственной гражданской службе РФ» в отношении работников спецслужб (военной разведки, ФСБ, внешней разведки и других) такого содержания: «бывшие работники спецслужб (КГБ, СВР, ФСБ, военной разведки и иных), а также при свойствах и родстве (супруга, дети)», о невозможности использования этой категории граждан на должностях в исполнительной и представительной властях.
«Нелепость и недееспособность В.В. Путина и работников спецслужб довели федеральную власть и общество до полного самоуничтожения себя коррупционным способом» - констатирует газета «Коммерсант». Нужно пересмотреть кадровый вопрос, а для этого необходимо вышвырнуть бывших работников спецслужб из Администрации Президента РФ и Правительства Российской Федерации. Только это начнёт выправлять ситуацию и допустит выход страны из чрезвычайно – преступной коррумпированной ситуации. К одному из них - Г.С. Полтавченко Полпреду Президента РФ в ЦФО я обращался четырежды(!!!) и четырежды получал отрицательные ответы из Генпрокуратуры РФ. Почему нельзя было проконтролировать ситуацию с Генпрокуратурой? А может он вступил с ними и Лужковым Ю.М. в тесную преступную связь? По крайней мере, у Председателя Следственного комитета Бастрыкина А.И. появится повод для проверки в порядке ст. ст.144, 145 УПК РФ. Оставлю в покое только Президента РФ Медведева Д.А.; Главу Администрации Президента РФ Нарышкина С.Е. и зам. Президента РФ по кадрам Маркова О.А. Это настоящие профессионалы по укреплению и процветанию нашего демократического государства. С ними можно решать большие задачи. Все остальные фигуранты по нашему делу пострадают в денежном эквиваленте.
На основании вышеизложенного и в соответствии ст.ст. 42; 123; 124; 140; 141; 144; 145; 447; 448 УПК РФ (иных) ст. 286, 293, 300, 316 УК РФ (иных), ст. 33 Конституции РФ (иных), а также ст.ст. 1, 26, 27, 21, 30, 40.4, 13, 42 ФЗ «О Прокуратуре Российской Федерации»
ПРОШУ
1. Совет Федерации Федерального Собрания РФ под руководством С.М.Миронова обязан рассмотреть вопрос и разработать порядок по кадровой реформе всей прокуратуры Российской Федерации от криминализации и коррупции, невыполнения государственных обязанностей и гарантий в защите прав и свобод граждан с увольнением и лишением чина всех проштрафившихся прокуроров и следователей, а также предложить его Президенту РФ Медведеву Д.А.
2. Совет Федерации Федерального Собрания РФ под руководством С.М.Миронова должен рассмотреть и принять все меры по освобождению от должности и уголовной ответственности Генпрокурора РФ Чайки Ю.Я.; его первого заместителя Буксмана А.Э., заместителей Гриня В.Я., Малиновского В.В. и других в соответствии своей компетенции и предписаний пункта «з» ст.102 Конституции РФ «Назначение и снятие Генпрокурора РФ в связи со сложившейся криминально-коррупционной ситуацией в Генпрокуратуре РФ, в органах федеральной власти и субъектов РФ», а также в связи с тем, что они не дорожат профессиональной честью, быть образцом неподкупности, свято беречь и преумножать лучшие традиции Прокуратуры, которые не могут: «Непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их не совершил, добиваться эффективности прокурорского надзора и предварительного следствия»
3. Дать поручение Председателю Следственного Комитета при Прокуратуре РФ Бастрыкину А.И. по рассмотрению вопроса проверки преступной деятельности и юридической оценке бывшего Генпрокурора РФ Устинова В.В.; его бывшего заместителя Бирюкова Ю.С., Генпрокурора РФ Чайки Ю.Я.; его 1-го заместителя Буксмана А.Э., заместителей Гриня В.Я., Малиновского В.В., Прокурора г. Москвы Сёмина Ю.Ю. (ранее Зуева А.И.); руководителя Следственного Управления Яковенко В.В. (ранее Багмета А.Г.)
4. Всех вышеперечисленных лиц привлечь к уголовной ответственности: Генпрокурора Устинова В.В., его 1-го заместителя Бирюкова Ю.С., Генпрокурора Чайку Ю.Я., его 1-го заместителя Буксмана А.Э.; заместителей: Гриня В.Я., Малиновского В.В. и других за преступную халатность, направленную против интересов прав и свобод граждан, личности, общества и государства.
5. В соответствии ст. 145 УПК РФ представить постановление о возбуждении уголовного дела за разгильдяйство и очковтирательство при исполнении служебных должностных обязанностей прокурорами Генпрокуратуры РФ и согласно процессуальных сроков в течении 3-10 дней (ст. 42, 123, 124, 144 УПК РФ.)
6. Выдать постановление о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего мэра г. Москвы Лужкова Ю.М. в порядке ст. ст. 286, 293, 159, 160, 210 /иных/ УК РФ.
7. Прошу Президента РФ Д.А Медведева воспользоваться своей законодательной инициативой предложить Федеральному Собранию Российской Федерации внести ограничения в статью 16 «Ограничения, связанные с гражданской службой» Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в отношении работников спецслужб (военной разведки, ФСБ, внешней разведки и других) такого содержания: «бывшие работники спецслужб (КГБ, СВР, ФСБ, военной разведки и иных), а также при свойствах и родстве (супруга, дети)», о невозможности использования этой категории граждан на должностях в исполнительной и представительной властях.
8. В связи с таким заявлением прошу обеспечить безопасность мне и членам моих семей (трёх)
Заявление на 5 листах
Приложение на 17 листах
Всего 22 листов с заявлением
1. Копия ответа ст. прокурора управления за процессуальной деятельностью Следственного Комитета РФ Сарычева О.И. от 18.03.2011.
2. Копия ответа из прокуратуры г. Москвы от зам. начальника по надзору за процессуальной деятельностью органов Следственного Комитета РФ от Федина И.А. от 12.04.2011.
3. Копия ответа из Следственного Управления по г. Москве от руководителя второго отдела процессуального контроля Муравьёва А.А. от 06.04.2011.
4. Копия ответа из Следственного Управления по г. Москве от зам. руководителя Управления руководителя второго отдела процессуального контроля СУ СК РФ по г. Москве Муравьёва А.А. от 04.03.2011.
5. Копия ответа из Следственного Комитета по г. Москве от зам. руководителя отдела процессуального контроля Муравьёва А.А. от 20.11.2008г.
6. Копия ответа из Генпрокуратуры РФ от и.о. начальника Главного управления по надзору за следствием Бумажкина А.К. от 11.03.2011г.
7. Ответ из Следственного Комитета при прокуратуре РФ от зам. руководителя отдела управления проц. Контроля в сфере противодействия коррупции Главного Управления процессуального контроля Кублякова А.А. от 04.02.2011г.
8. Копия ответа из Генпрокуратуры РФ от начальника отдела по надзору за следствием в органах прокуратуры от Киселевича Ф.В. от 08.02.2011г.
9. Копия ответа из Генпрокуратуры РФ от начальника отдела управления по надзору за следствием в органах прокуратуры Киселевича Ф.В. от 15.02.2011г.
10. Копия ответа из Генпрокуратуры РФ от и.о. нач. управления по надзору за следствием в органах прокуратуры Киселевича Ф.В. от 08.10.2010г.
11. Копия статьи: «Кто уничтожает Генпрокуратуру».
12. Копия статьи: «Чайка-младший снова в деле?».
13. Копия статьи: «Имя сына генерального прокурора РФ Чайки может появиться в деле об убийстве».
14. Копия стати: «В деле о подпольных казино снова всплыло имя Артема Чайки».
Москва, 05 мая 2011 года
подпись С.А. Горбунов
Петроченков
Хомчик
Абабков